به تمسخر گرفتن چهرههای برجسته و مسئولان نظام و تخریب آنها با این ادعا که همه علیه احمدینژاد بسیج شدهاند، اگر مصداق شروع زودهنگام فعالیت انتخاباتی آن هم از نوع وقیح آن نیست، پس چیست؟ برخی حامیان دولت از آنجا که خود مدتهاست در اندیشه انتخابات ریاست جمهوری آینده هستند، این روزها هر خبر و اتفاقی را از زاویه انتخابات و رقابتهای انتخاباتی میبینند و تحلیل میکنند. به گزارش «فردا» یک هفته نامه چاپ اصفهان که هر هفته در نماز جمعه این شهر به صورت رایگان توزیع میشود، اخیراً سفر محمدباقر قالیباف شهردار تهران به اصفهان و دیدار وی با مسئولین و نخبگان این شهر، را سوژه کرده و با توصیف داستان گونه یک نشست علمی ـ مدیریتی، آن را در راستای اهداف انتخاباتی قلمداد کرده است! ماجرا از این قرار بوده که پنجشنبه سوم بهمن ماه شهردار تهران در نشستی با عنوان "بررسی راهکارهای تحقق فرمان مقام معظم انقلاب درباره پیشرفت و عدالت" که از طرف هیأت رهروان شهدای اصفهان برگزار شده شرکت کرده و با استقبال حاضرین هم مواجه شده است. قالیباف در این برنامه از طرف مرتضی طلایی با عنوان "مدیر موفق و سرباز انقلاب" یاد میشود و طی سخنان خود، یکی از مهمترین مشکلات کشور را چالش مدیریتی و تبدیل فرصتها به تهدید میداند. اما اینکه قالیباف مدیر موفق و سرباز انقلابی خوانده شده، نشست مذکور با استقبال هیأت، بازاریان و صاحبان سرمایه و مسئولان استان مواجه شده و به مشکل مدیریتی اشاره کرده است، به مذاق نشریه مذکور خوش نیامده و نتیجهگیری کرده که برنامه مذکور برنامهای انتخاباتی بوده است! جالب اینکه نویسنده به سخنان مقام معظم رهبری درباره پرهیز از فعالیتهای زودهنگام انتخاباتی استناد کرده و نوشته است: برگزاری چنین جلساتی چه وجهی دارد و چگونه با صفت ولایتمداری جمع میشود؟ این در حالی است که این نشریه باید پاسخگوی این مسأله باشد که چرا برگزاری یک نشست و حضور شهردار تهران در آن را انتخاباتی فرض کرده است؟ با این فرض هر گزینهای که از آنها به عنوان کاندیدای احتمالی یاد میشود باید عزلتنشینی پیشه کنند؟ این نشریه هفتگی همچنین با بیان اینکه برگزاری چنین نشستهایی در روزهای آینده و در سراسر کشور دور از انتظار نیست، از موضعی بالا و از سر خود حق پنداری، نوشته است: بانیان این جلسات که خود را جزو جبهه اصولگرایی و تابع رهبر معظم انقلاب میدانند، باید تکلیف خود را با ولایتمداری و اصولگرایی مشخص کنند. ظاهراً برای برخی امر مشتبه شده، که صلاحیتدارتر از آنها برای اظهار نظر و تعریف چارچوبها و ویژگیهای اصولگرایی کسی پیدا نمیشود. آنها سرنوشت جریان بزرگ اصولگرایی را با فرد و مجموعه خود گره میزنند. این مدعیان پیروی از منویات رهبر انقلاب و اصولگرایی آیا برای اقدام اخیر همکاران و همفکران خود در هفته نامه "همت" که بر خلاف نظر و راهنماییهای رهبر انقلاب، در شماره اخیر خود به بسیاری از شخصیتهای نظام توهین کرده است، پاسخی دارند؟ به تمسخر گرفتن چهرههای برجسته و مسئولان نظام و تخریب آنها با این ادعا که همه علیه احمدینژاد بسیج شدهاند، اگر مصداق شروع زودهنگام فعالیت انتخاباتی آن هم از نوع وقیح آن نیست، پس چیست؟ اگر این دو اقدام برخی حامیان دولت یکی در اصفهان و دیگری در تهران با انتشار هفته نامه همت کنار یکدیگر گذاشته شود، آیا شایسته این ضربالمثل نیست که چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است؟