به گزارش«جهان» و به نقل از فارس، احمدتوکلی امروز در جمع خبرنگاران افزود: البته شورای نگهبان که در مجموع کارنامه قابل دفاعی را در تاریخچه خود دارد باید کسانی را در معرض آرای عمومی قرار دهد که صلاحیت وارد شدن به مجلس را داشته باشند.
وی با تاکید بر اینکه در بررسی صلاحیتها اصل بر برائت افراد نیست بلکه بر احراز شرایط است گفت: کسی که تحصن کرده یا راهکارهای غیرقانونی را برای اعتراض دنبال میکند قانونا نباید تائید صلاحیت شود اما منتقدان حتی اگر به همه سیاستهای دولت انتقاد تند داشته باشند، منعی برای حضور در انتخابات مجلس ندارند.
رئیس مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی با تصریح اینکه نمیتوان به کسی که عصبی مزاج است و یا صراحت لهجه دارد، یا از الفاظ پرخاشگرانه در صحبتها استفاده میکند، عنوان تندرو داد گفت: شرایط باید به گونهای باشد که به کسی ظلمی نشود و هر کس شرایط را دارد، بتواند در انتخابات شرکت کند.
وی با بیان اینکه زمان رسیدگی به صلاحیتها ناکافی است، گفت: کوتاه بودن زمان رسیدگی به صلاحیتها شاید نقص قانونی باشد اما کم تجربگی برخی از مسئولان اجرایی و تغییر روش نام نویسی اینترنتی نیز از جمله مسائلی است که موجب شد قدری نابسامانی در این دوره از انتخابات به وجود آید.
توکلی خاطرنشان کرد: البته تنگ نظریهایی هم بوده که موجب افزایش میزان ردصلاحیتها شده است و امیدواریم شورای نگهبان در فرصت باقیمانده نقصها را جبران کند.
وی با اشاره به نامه خود به شورای نگهبان، آن را عمل به وظیفه قانونی و تکلیف دینی خود در امر به معروف و نهی از منکر ارزیابی و تصریح کرد: عدم احراز صلاحیت از نظر عملی تفاوتی با ردصلاحیت ندارد چرا که هیچ کدام نمیتوانند در انتخابات شرکت کنند.
توکلی در خصوص ایراد هیئتهای نظارت به مدارک تحصیلی و سوابق اجرائی افراد گفت:قانون صرفا مدرک کارشناسی و پنج سال سابقه اجرائی را خواسته و تناسب بین آن را تعیین نکرده است.
وی با بیان اینکه آئیننامه تدوین شده توسط هیئتهای اجرائی را ندیده است گفت:قانون قید ندارد و ظهور قانون حجت است، در قانون هم هیچ بعد و قبل و هیچ تناسبی میان مدرک و سابقه اجرائی ذکر نشده است.